생생역사
생생역사
  • 51
  • 3 927 292

Відео

일본의 메이지유신은 근대화일까? 아니면 성리학 혁명일까? 덴노이즘#02
Переглядів 21 тис.6 місяців тому
일본 메이지 유신의 진정한 성격을 파악해 보겠습니다.
일본의 덴노는 어떻게 일본의 신이 될 수 있었을까? 메이지 유신으로? 덴노이즘#01
Переглядів 15 тис.7 місяців тому
일본의 덴노가 신이 되게 한 신정부의 방법론을 살펴보겠습니다.
10.26.사건의 전말을 소개합니다. 김재규 부장과 박정희 대통령은 당시 과연 어떤 대화를 나누었을까요? 박대통령 암살사건#01
Переглядів 6 тис.9 місяців тому
여러 편에 걸쳐 10.26.사건의 전말과 배경 오늘날의 결과를 알아보도록 하겠습니다.
메이지 유신은 왜 막번체제를 넘어서지 못했을까?, 일제패망사#09
Переглядів 27 тис.10 місяців тому
왜 메이지유신은 근대화를 성공시키지 못했는가?
초슈와 사츠마의 갈등은 어떻게 육군과 해군의 갈등으로 계승되었을까? 일제패망사#08
Переглядів 241 тис.11 місяців тому
초슈와 사츠마의 대립이 결국 육해군의 대립으로 이어졌음을 설명하는 영상입니다. 영상에서 다루지 못한 부분은 다음편에서 더 다루겠습니다.
서울의 이름은 어떻게 만들어진 걸까? 서울의 역사#01 어원편.
Переглядів 6 тис.Рік тому
왜 서울만 순우리말 이름일까?
조총 고증 이대로 문제없는가?, 조총의 역사#04(명량, 대립군, 군도, 임금님의 사건 수첩 등...)
Переглядів 18 тис.Рік тому
조총 고증이 잘못된 영화들을 다루어 보았습니다. (명량, 대립군, 군도, 임금님의 사건 수첩 등...)
광해군은 성군일까? 폭군일까? 대동법 썰 별첨. 광해군 이야기#01
Переглядів 5 тис.Рік тому
광해군 이야기 입니다. 이전 영상에 문제가 있어 재업로드합니다.
독립운동가들은 왜 '대한제국'의 '대한'을 계승하였나? 대한민국의 탄생. 한국 국호의 역사 #03
Переглядів 18 тис.Рік тому
대한으로 망했으니, 대한으로 흥하자
이 따위 군대가 일으킨 전쟁, 만주사변. 관동군은 이렇게 싸운다. 일제패망史#03: 만주사변의 발발(전편, 이전편 다시 제작)
Переглядів 64 тис.Рік тому
이전 편을 다시 제작하였습니다. 많은 시청 부탁드립니다!
'조선'은 왜 '대한제국'이 되었나? 대한민국의 탄생. 한국 국호의 역사 #03
Переглядів 70 тис.Рік тому
'조선'은 왜 '대한제국'이 되었나? 대한민국의 탄생. 한국 국호의 역사 #03
삼한이 대한이 된 이유는? 한국 국호의 역사#01 (한국, 한민족)
Переглядів 19 тис.Рік тому
삼한이 대한이 된 이유는? 한국 국호의 역사#01 (한국, 한민족)
일본군은 왜 중일전쟁을 일으켰을까? 일제패망史#06 무타구치 렌야
Переглядів 51 тис.Рік тому
일본군은 왜 중일전쟁을 일으켰을까? 일제패망史#06 무타구치 렌야
바이킹은 콜럼버스보다 500년 먼저 아메리카에 도착했다! 바이킹의 역사4편, 바이킹스, 발할라, 라그나 로스브로크, 레이프 에이릭슨, 신대륙
Переглядів 23 тис.Рік тому
바이킹은 콜럼버스보다 500년 먼저 아메리카에 도착했다! 바이킹의 역사4편, 바이킹스, 발할라, 라그나 로스브로크, 레이프 에이릭슨, 신대륙
우크라이나史) 코사크의 멸망에서 우크라이나의 건국까지, 제2편.
Переглядів 7 тис.2 роки тому
우크라이나史) 코사크의 멸망에서 우크라이나의 건국까지, 제2편.
우크라이나史) 제1편, 키이우 루스에서 코사크의 봉기까지. (몽골-타타르의 멍에, 킵차크 칸국, 바투 칸, 모스크바 공국)
Переглядів 20 тис.2 роки тому
우크라이나史) 제1편, 키이우 루스에서 코사크의 봉기까지. (몽골-타타르의 멍에, 킵차크 칸국, 바투 칸, 모스크바 공국)
하극상, 쿠데타, 일본 총리 암살 사건 모든 것이 일본을 군국주의로 이끌었다.(515, 226 사건)일제패망史#05
Переглядів 172 тис.2 роки тому
하극상, 쿠데타, 일본 총리 암살 사건 모든 것이 일본을 군국주의로 이끌었다.(515, 226 사건)일제패망史#05
자강두천의 전쟁, 둘 중 더 미친놈만이 승리할 것이다(만주사변, 만주국, 마지막 황제 아이신기오로 푸이) 일제패망史#04
Переглядів 141 тис.2 роки тому
자강두천의 전쟁, 둘 중 더 미친놈만이 승리할 것이다(만주사변, 만주국, 마지막 황제 아이신기오로 푸이) 일제패망史#04
로마史)로마 군단의 역사 제4편 카이사르의 갈리아 원정#01, 헬베티족과 수에비족(ft. 시저, 로마 제국)
Переглядів 8 тис.2 роки тому
로마史)로마 군단의 역사 제4편 카이사르의 갈리아 원정#01, 헬베티족과 수에비족(ft. 시저, 로마 제국)
무능했던 제국 그리고 시작된 관동군의 폭주(황고둔사건), 일제패망史#02
Переглядів 242 тис.2 роки тому
무능했던 제국 그리고 시작된 관동군의 폭주(황고둔사건), 일제패망史#02
남한산성의 조총부대는 왜 패배했던 걸까? 조총의역사#03(정묘호란, 병자호란, 누르하치, 홍타이지, 여진족, 인조, 홍이포)
Переглядів 1,4 млн2 роки тому
남한산성의 조총부대는 왜 패배했던 걸까? 조총의역사#03(정묘호란, 병자호란, 누르하치, 홍타이지, 여진족, 인조, 홍이포)
라그나 로스브로크의 아들들은 잉글랜드를 침공했다. 바이킹의 역사3편, 알프레드 대왕, 바이킹스, 라스트 킹덤, 발할라, 이바르 본리스, 라그나르 로드브로크
Переглядів 140 тис.2 роки тому
라그나 로스브로크의 아들들은 잉글랜드를 침공했다. 바이킹의 역사3편, 알프레드 대왕, 바이킹스, 라스트 킹덤, 발할라, 이바르 본리스, 라그나르 로드브로크
그 당시 조총은 활보다 좋지 않은 무기였습니다(임진왜란, 국궁, 선조) 조총의 역사#02
Переглядів 289 тис.2 роки тому
그 당시 조총은 활보다 좋지 않은 무기였습니다(임진왜란, 국궁, 선조) 조총의 역사#02
뭐 이런 아버지가 다 있어?(나가시노 전투) 한국 조총의 역사#01
Переглядів 86 тис.2 роки тому
뭐 이런 아버지가 다 있어?(나가시노 전투) 한국 조총의 역사#01
전쟁국가 일본, 그것은 일본인들의 염원이었다(태평양 전쟁 발발에 대한 원인 분석)일제패망史#01
Переглядів 74 тис.2 роки тому
전쟁국가 일본, 그것은 일본인들의 염원이었다(태평양 전쟁 발발에 대한 원인 분석)일제패망史#01
바이킹의 전설, 라그나 로스브로크는 누구일까?(라그나르 로드브로크, 바이킹스) 바이킹의 역사#02
Переглядів 190 тис.2 роки тому
바이킹의 전설, 라그나 로스브로크는 누구일까?(라그나르 로드브로크, 바이킹스) 바이킹의 역사#02
로마史)스파르타쿠스 반란-1부, 훈련소를 탈출한 노예들. 로마제국의 검투사 제5편
Переглядів 26 тис.2 роки тому
로마史)스파르타쿠스 반란-1부, 훈련소를 탈출한 노예들. 로마제국의 검투사 제5편

КОМЕНТАРІ

  • @user-eu5kh4tf1r
    @user-eu5kh4tf1r 2 години тому

    오홍

  • @manjudog67
    @manjudog67 19 годин тому

    제후국이 없는 제국 어불성설

  • @user-jb8ub1ky3z
    @user-jb8ub1ky3z 23 години тому

    군국주의의 망령은 결코 사라지지 않았습니다.

  • @jh-zo8zq
    @jh-zo8zq День тому

    우리 박 대통령께서는 이런 문화를 잘 배워서 국내에 전수 하셨네요

  • @mjkim9193
    @mjkim9193 День тому

    일본의 메이지유신은 고 박정희 대통령의 5.18혁명 이라고 보면 됨. 대한민국은 피의 숙청이 한번더 일어나야 국민들이 살기좋은 진정한 선진국이 됨.

  • @user-ru5id5zq4v
    @user-ru5id5zq4v 3 дні тому

    저게 한국과 일본의 운명을 가른 차이점이었다고 봅니다. 한국은 똑같이 개혁으로 인해 홀대받다 저항하게된 구식군대의 반란인 임오군란을 제대로 진압못해 청군을 불러들이고 일본은 자체적으로 보신전쟁과 서남전쟁을 정리하죠 ㅎㅎ 더 크게 보면 동학항쟁도 마찬가지입니다. 임오군란과 동학항쟁을 스스로의 힘으로 잘 처리했다면 대한제국의 미래는 달랐을거라고 생각해요

  • @liberty1348
    @liberty1348 3 дні тому

    다른 말 다 필요 없고 조선이 병.신이니까..

  • @rainbowsea9679
    @rainbowsea9679 3 дні тому

    메이지유신의 핵심목표인 "탈아입구"는 이론적으로만 가능하지 실제로는 불가능하다.

  • @mygosi
    @mygosi 3 дні тому

    정말 알기쉽게 체계적으로 잘 설명했네요

  • @user-cx1wf8sw9j
    @user-cx1wf8sw9j 3 дні тому

    굿판에 환장한 민비, 청나라 노비를 자처한 고종, 다운증후군 걸린 병진 순종, 나라를 빨아머기급급한 양반층 이게조선이고, 대한제국일 뿐입니다, 그저 백성만 멀정할뿐, 왕놈이나 양반놈이나 쓰레기들뿐인, 기만히 내버려둬도 어차피망할 노예ㅣ국가일뿐인 부족국가 수준이 딱 대한제국 이었지요

  • @jinshiksung
    @jinshiksung 4 дні тому

    노몰 한임 조선으로 가야됨 이승만 이차대전은 만주가 승리했다 김일성 항일 의연군 제 1로군 제 2 집단군장 갼 대위쟎아 상징적인 거임

  • @user-hj1jo5pv6v
    @user-hj1jo5pv6v 4 дні тому

    비슷한 시기 혹은 그 이전부터 서양 문물 도입을 통한 근대화를 추진해 온 청과 조선이 제대로 된 근대화를 이루지 못한 이유는 새로운 문물이 들어오면 그걸 제대로 기능하게 하기위한 시스템도 배우고 적용해야 하는데 청과 조선은 수 백 년 전 구축한 낡은 시스템을 그대로 두었기 때문이지요. 그에 반해 일본은 진짜 어느 기업가 말대로 무엇 빼고 싹 다 바꾸는, 이 영상 제목처럼 나라를 새로 세우는 수준의 변화를 추구한 덕분에 근대화에 성공할 수 있었죠.

  • @user-gv5uc3dl6v
    @user-gv5uc3dl6v 5 днів тому

    청일전쟁에 승리한 일본덕에 꼴같잖은 제국 코스프레 , 황제 코스프레 달달했제 ㅋㅋ 대한제국 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @rainbowsea9679
    @rainbowsea9679 5 днів тому

    흔히 일본은 민주주의 국가가 아니라는 얘기를 한다. "유사민주주의" . . . 개인적으로 메이지유신을 부러워하지는 않는다. 이유는 "실패"할 수 밖에 없었기 때문이다. 내가 중심이 돼서 하는 "변화"는 성공할 수 있지만 . . . 쫒기 듯히 하는 변화는 반드시 실패 힐 수 밖에 없다. 알려져 있다시피 메이지유신의 핵심정신은 "탈아입구"다. "몸은 아시아에 있지만 정신은 유럽에 둔다" . . . 이것부터 정상이 아니라는 것이다. 어느 싯점에 가면 "아노미(정체성혼란)"상태에 반드시 맞딱뜨린다는 것이다. 현재 일본은 잃어버린 40여년에 빠져 있다. 만약 일본이 자생력이 있다면 이런 상황은 발생하지 않았을 것이다. 우리도 400여년전부터 개방에 대해 많은 고민이 있었다. 소현세자(1612 -1645년)일행이 청나라인질로 갔을 때 많은 서양인들을 만났고 선진국인 청나라현실을 직접 목도했다. 귀국 후 소현제자는 1645년 아버지 인조에 의해 사망을 한다. 개인적으로 사망원인이 여러가지가 있겠지만 "개혁개방정도"차이도 큰 원인 중 하나라고 유추한다. 아버지 인조입장에서는 개방 후의 "로드맵이 보이지 않아 분명 속도조절이 필요하다" 라고 생각했을 것이고 . . . 반대로 소현세자입장에서는 1637년 "삼전도 굴욕"을 당해 조선이 더이상 변화하지 않으면 외세에 의해 조만간 더 큰 화를 당할게 보였을 것이고 . . . 이 갈들이 심화돼 결국 소현세자는 처형당한 것으로 본다. 개인적으로 인조나 소현세자 모두의 입장에 공감한다. 이와 관련해 메이지유신(1868년)을 평가한다면 . . . 상기했 듯이 일본이 자생력을 갖춘 국가가 아니기에 초반엔 어느정도 성공이 된 듯 하지만 결국 동력(유럽이나 미국)이 떨어지면 원래대로 돌아가는 것이다.

  • @user-so4sc8ge8x
    @user-so4sc8ge8x 5 днів тому

    1893년 시카고 박람회에 참가한 우리나라. 대조선 KOREA로 참가했습니다. 중국에 예속됐다고 생각하지 않았습니다~~^^ 역사 왜곡 제대로네.

  • @2-yc
    @2-yc 5 днів тому

    딱히 허세라 할 것도 없는거 같은데.. 그냥 새출발하자고 붙인 이름 아님? 바꾸는김에 제국도 붙이고. 외국이 제국인지를 인정했는지는 별로 중요하지 않은듯 말그대로 그냥 이름일뿐이지 터키가 튀르키예로 바꿨다고 '뭔소용이냐', '그게 의미있냐' 하는게아니라 그냥 불러주랬으니까 불러주는거 처럼

  • @주코
    @주코 6 днів тому

    그냥 처음 단군 이전에 환인 환웅 나오던데 우린 단군의 뿌리란 뜻에서 한자도 중국에 있던 韓이랑 비슷한게 아닌 굳센 환(桓)도 어땠을까 란 생각이 드네요.

  • @user-sn2qu6tb1e
    @user-sn2qu6tb1e 6 днів тому

    전쟁이지뭐 자슥아😅 한밑천땡길수있는시대

  • @ongkyu600
    @ongkyu600 6 днів тому

    최후의 사무라이 사이코 다카모리...바람의 검심 배경이쥬 ㅎㅎ

  • @jino78
    @jino78 7 днів тому

    원래 메이지유신은 근대화가 아님 메이지유신이 지향했던건 "존왕양이" 였음 왕을 추켜세우고 서양오랑케를 몰아내자 군주세습 자체가 근대화와는 맞지 않았음

  • @tofusill
    @tofusill 7 днів тому

    관련 논문이 있나요

  • @user-mw2vf4ce4s
    @user-mw2vf4ce4s 8 днів тому

    내각제 붕당정치라 정쟁이 치열한 조선이었다 그러나 여야 모두 주자학쟁이라 염치도 없이 전쟁도 안하고 일본에게 망해버렸으니 조선의 모든 것을 버리고 단군이래 최강 세계강국 자유대한을 만든 영웅들을 화폐와 전국에 도배해야

  • @user-nx9gx9rv8r
    @user-nx9gx9rv8r 8 днів тому

    혹시 자료화면으로 쓰인 영화가 뭐죠? 라스트 사무라이와 달리 고증이 좋아서요.

  • @amiera-tv2td
    @amiera-tv2td 8 днів тому

    세종 노비종모법 망국조선.😮

  • @Close_To_Me
    @Close_To_Me 9 днів тому

    대략적으로나마 알고 있던 일본 근현대사를 이렇게 깔끔하게 정리해주시니까 모든 게 이해됐네요! 감사합니다!

  • @jaa2948euf
    @jaa2948euf 9 днів тому

    사실 싱가폴도 서구화의 탈을 쓴 리콴유 가문의 성리학적 독재 국가 같고 (서구화를 도구로 이용해 성리학적 독재 국가 성립) 찐 서구화된 동아시아 국가는 각각 영국,포르투갈에 의해 타의적으로 서구화된 홍콩,마카오 정도 밖에 없는 것 같음. 서구화는 본인들의 찐목적을 달성하는 걸 도와주는 도구.

    • @user-ob1dg6vn5c
      @user-ob1dg6vn5c 9 днів тому

      이번에 한국이 과연 정신까지 완전한 현대 국민국가로 탈바꿈 할 수 있는지? 아니면 여전히 주자학 탈레반들의 후손들인 현재의 민주당을 끝까지 포기하지 못할 것인지? 좀 더 지켜보면 답이 나오게 되겠죠.

  • @user-xl1iw7qu6e
    @user-xl1iw7qu6e 9 днів тому

    흠.. 그렇다면 베트남의 경우엔, 근세화 혁명은 남북 분열이 끝나고 하나로 통일된 응우옌 왕조 즈음에 달성되었다고 볼 수 있겠네요. (일본보다 약 60년 빠름) 이때부터 강력한 중앙집권제와 관료제가 정착했으니..

  • @user-cx4eu3wx2r
    @user-cx4eu3wx2r 10 днів тому

    쪽바리는 혐한 아니면 단합이 안된다니까

  • @user-ii4el7cc1z
    @user-ii4el7cc1z 10 днів тому

    그럼 왜 이따위 군대에게 나라 따먹히기만 하고 맨날 개쳐맞고 사는걸까?

  • @user-rn7dm5ht6l
    @user-rn7dm5ht6l 10 днів тому

    조선은 진즉 망했어야했다

  • @Mark-vf4sz
    @Mark-vf4sz 10 днів тому

    제국이름 붙이자마자 귀신같이 일본한테 따먹혔으니 허세맞지

  • @soolahis
    @soolahis 10 днів тому

    이분 목소리가 그 향 뭐라고 있던... 언어학 유튜버랑 비슷한데??

  • @jasonjung395
    @jasonjung395 11 днів тому

    막부와의 전쟁 뒤에는 영국과 네덜란드 함선등의 지원이 있었죠. 일본인들이 스스로 한게 아니에요.

    • @user-sl1pm1rt7q
      @user-sl1pm1rt7q 3 дні тому

      だが、その後特許料を払い、日本での軍艦の生産に成功した。鉄砲も大砲もそうだ。外国の技術を学び自国での大量生産を行えることができる基礎技術と国力があった。五百年前の日本は既に世界で一番鉄砲を持っていた国だ。

  • @thetreeonthefield
    @thetreeonthefield 11 днів тому

    우리나라는 성리학을 했는데 왜 일본 중국보다도 서구적인걸꺼요 중국이 지금 ai개발하는건 서구적인게 아닙니다 그들은 과학기술을 하는데 반해 한국은 서구화를 하죠 여기서 차이가 납니다 아무튼 왜 이렇게 같은 성리학을 했는데 한국은 서구의 입김이 이렇게 셀까요

  • @thetreeonthefield
    @thetreeonthefield 11 днів тому

    500년 세계에서 유례를 찾아볼 수 없는 성리학 국가였는데 그 국가가 망하고 나서 왜 이렇게 개신교가 득세하죠? 성리학이랑 개신교랑 너무 닮아있습니다

  • @thetreeonthefield
    @thetreeonthefield 11 днів тому

    그럼 우리나라는 성리학을 했는데 왜 이렇게 기독교 같은 서양종교가 불교 같은 동양종교보다 세가 훨씬 클까요?

    • @user-td8qh6jp4t
      @user-td8qh6jp4t 11 днів тому

      우리나라는 근대화과정에서 성리학이 많은 부분 폐기되었습니다.

    • @user-td8qh6jp4t
      @user-td8qh6jp4t 11 днів тому

      그 시작은 한국전쟁이었습니다.

    • @thetreeonthefield
      @thetreeonthefield 11 днів тому

      율곡학이랑 장로교, 칼빈주의도 비슷하다는 의견이 있는데 어떻게 보시나요 조선후기로 갈수록 퇴계의 동인보다는 주기파의 율곡학이 서인 노론을 거치며 우위를 점했고 근데 이 퇴계학보다는 율곡의 주기파가 까고보면 칼빈주의, 장로교랑 비슷하다는 의견이 있던데요 이건 율곡학이 우위를 점했던 우리나라만의 특징일까요?

  • @user-pw5rk4mb3g
    @user-pw5rk4mb3g 11 днів тому

    제국은 개뿔.대한제국국제도 황제의 전제권 강화를 담았을뿐, 근대화에 도움되는건 하나도 없다고 봐야

  • @yongbinsong9676
    @yongbinsong9676 11 днів тому

    많은 부분 동의한다. 하지만 끝이 좋으면 모든 게 좋은 법. 차이나는 결국 공산당 독재국가가 되었고 조선은 사실 임란 이후 한 번 크게 뒤집어졌어야 했는데 그걸 못해 현재 남북으로 갈리게 된 게지.

    • @user-ob1dg6vn5c
      @user-ob1dg6vn5c 9 днів тому

      조선총독부로 이미 뒤집어 졌습니다. 다만 국민들이 친공 분위기가 있어서 그러한 국민의식들이 6.25를 통해 반공의식으로 바뀌었죠. 이 반공 덕택에 반중친미 정책이 강화된 것입니다.

    • @user-ob1dg6vn5c
      @user-ob1dg6vn5c 9 днів тому

      현대 한국인의 탄생은 결국 6.25를 빼놓고는 거론할 수가 없단 말이지요. 6.25가 없었다면 한국인들은 여전히 조선시대처럼 china에 굽신굽신 대는 의식이 변화되지 않았을 것입니다. 그나마 6.25로 강력한 반공의식이 싹트면서 반중친미 의식에 의해서 비로소 대륙을 동급 국가로 보게 된 것이지요.

  • @maruhantv7942
    @maruhantv7942 11 днів тому

    설명도 술술~~👍

  • @maruhantv7942
    @maruhantv7942 11 днів тому

    최고 몰입도👍

  • @user-je6pm8vf9v
    @user-je6pm8vf9v 12 днів тому

    조선,명나라보다 단병전에 강하던 일본군들도 임진왜란 당시 가토기요마사 부대가 여진족 한번 건들였다가 큰 타격을 입었다 합니다. 수년간 전쟁으로 달련된 조총부대와 보병부대를 잘 운영했던 일본 군들도 여진족 기마병력에 묵사발 나버린거 보면 여진족 기마병이 최강이 아니었나 싶습니다.

  • @objectivecentrist4695
    @objectivecentrist4695 12 днів тому

    전두환과 같음. 그 뒤에 온 임금들이 노답이라 상대적 고평가. 하지만 한국사에서 그 정도면 명군

  • @user-uy6lr2zp9t
    @user-uy6lr2zp9t 12 днів тому

    제발.드라마.영화 만드는 것들 역사 왜곡좀 그만해라..조선의국모?.솔찍히 지랄쑈하는거아니냐?.나라를 망국으로 만든년을 조선의국모라칭하고.무능의 그자체를.대한제국?.염병한다..난 솔찍히 대한이릴 단어도 정말싫고.바뀌엇음 좋겟다 생각한다.

  • @user-gf1dt8ic5q
    @user-gf1dt8ic5q 12 днів тому

    삼국은 100 년 전에는 일본이 앞섰지만 지금 은 한 중 일 거의 차이 없음...앞으로 100년 후면 인구가 적은 한.일.중 일인당 일인당 앞설꺼임

    • @user-ob1dg6vn5c
      @user-ob1dg6vn5c 9 днів тому

      china가 한국/일본을 따라오려면 먼저 공산주의 체제 부터 민주화 시켜야 할 것입니다. 그러니 chia는 영원히 한국/일본을 따라올 수 없을 것입니다.

    • @user-ob1dg6vn5c
      @user-ob1dg6vn5c 9 днів тому

      하지만 일본의 경우에는 여전히 참의원 세습의 귀족정 형태를 벗어나지 못하고 있고요. 한국의 경우에는 이ㅅ만/박ㅈ희/전ㄷ환의 독재 체제로 강제로 국민국가로 변해갔지만 현재 주자학자들의 아들들인 민주당이 득세하면사 다시 조선시대로 회귀하고 있는듯...

    • @user-ob1dg6vn5c
      @user-ob1dg6vn5c 9 днів тому

      현재 한/일은 서로 약간의 차이만 있을 뿐... 누가 먼저 완전한 자유 민주주의 체제가 되는가? 에 대해서는 아직 미지수 이지요.

  • @user-gw5gy7fk6x
    @user-gw5gy7fk6x 12 днів тому

    조총만 너무 믿은것도 한몫했네 조총병이랑 궁수 이렇게 같이배치했어야지

  • @jykim9707
    @jykim9707 12 днів тому

    지금도 마찬가지임 ...

  • @user-ze3ey1gm3p
    @user-ze3ey1gm3p 12 днів тому

    국내 유튜버 중에서 일본 근현대사는 이분이 최고임

  • @user-qh8qu4qn4n
    @user-qh8qu4qn4n 12 днів тому

    양아치들의 권력. 뒷골목 깡패들의 음모와 술수. 증오.질투.시기 일본의 야쿠자들. 막부의 군부 소위 사무라이나... 야쿠자나 닌자나 무식한 독일의 하사관출신 힛틀러나 이탈리아 뭇솔리니나 그종자들이 그종자. 국왕을 조롱한 역사.

  • @Pro-Western9391
    @Pro-Western9391 12 днів тому

    조선의 문제점은 근세화를 너무 일찍 강력하게(?) 한 탓에 체제가 너무 안정된 상태로 고착화 되어 서양의 제도 기술을 받아드리는데 유연하지 못한 것이죠.

    • @user-ob1dg6vn5c
      @user-ob1dg6vn5c 9 днів тому

      대부분의 중세 국가들이 현대화 되는 과정에서 엄청난 피를 흘렸습니다. 서양의 현대 국민국가 과정을 보면 시민혁명으로 엄청난 피를 흘렸으며 주변국에서는 그것을 방어할 목적으로 전쟁을 행하였죠.

    • @user-ob1dg6vn5c
      @user-ob1dg6vn5c 9 днів тому

      이렇게 중세시대에서 현대 국민국가로 전환하는 과정에서 엄청난 피를 흘린 시기가 무려 400년이나 되었습니다. 그에 비하면 한반도는 1866년 병인박해 부터 시작해서 1960.04.19 까지 100년도 안걸린 셈이지요.

  • @liberalinternational2088
    @liberalinternational2088 12 днів тому

    일본 근세화와 송, 조선 근세화의 차이는 일본의 근세화에는 + 산업화와 입헌민주주의가 더해졌지만 송, 조선 그런 것들이 없었다고 할수 있겠네요. 물론 당시 시대에 산업화와 입헌민주주의 도입한다는 것은 말도 안되지만요.

    • @user-ob1dg6vn5c
      @user-ob1dg6vn5c 9 днів тому

      말은 그러하지만... 현재 일본 의회 참의원은 일본 귀족들이 세습하는 체제입니다. 이러한 일본 참의원을 보면 신라시대 골품제의 화백회의와 다를게 무엇입니까? 그릇은 서양이되 정신은 일본이니 이런 것을 가리켜서 和魂洋才(화혼양재) 라고 합니다.

    • @user-ob1dg6vn5c
      @user-ob1dg6vn5c 9 днів тому

      정신 자체를 서양화 시키라는 것이 아닙니다. 다만 그들의 선진적인 정치체제를 도입하여 한국화 시킨 현재 대한민국처럼 일본 역시 그러한 입헌군주제를 제대로 사용해야지? 정작 입헌군주제 허울 속에 귀족정이라니?